試問法律該為牛奶做點什么?

蒙牛特侖蘇的OMP事件看似有驚無險地過去了:國家6部門日前組織了衛(wèi)生、營養(yǎng)、毒理、食品、農(nóng)業(yè)等方面的諸多專家,研討了OMP的食用安全性,專家們認為其“沒有健康危害”。
但明眼人可以一眼看出來的是,OMP是未經(jīng)我國現(xiàn)行國家衛(wèi)生標準允許使用的食品原料,難道蒙牛就不應(yīng)為此違法事件承擔(dān)責(zé)任嗎?在三聚氰胺事件出現(xiàn)后,許多人開始改喝“貴一點”的牛奶了,因為不懂如何識別奶粉質(zhì)量的消費者大多把質(zhì)量好和價格高畫等號。但事實又讓消費者產(chǎn)生了巨大的失望,對牛奶這個詞也已產(chǎn)生了恐懼疲勞,尤其是那些提心吊膽的嬰幼兒父母。相信許多人的憤怒恐怕已經(jīng)按捺不住了,禁不住要問:“牛奶,又是牛奶!難道真得讓我們自己養(yǎng)頭牛!”
自己養(yǎng)頭牛是一種無奈之余的奢侈想法,作為一名法律人我們不禁要思考:法律應(yīng)該為此做些什么?當三聚氰胺事件出現(xiàn)后,我國政府立即聲明對因服用奶粉而患結(jié)石病的患兒實行免費治療。
此舉使無辜的孩子得到及時的救助,這確實體現(xiàn)了我們國家的力量和我國社會主義制度的優(yōu)越性。但是當我們清醒過來算賬時卻發(fā)現(xiàn),企業(yè)違法的惡債都轉(zhuǎn)嫁到我們每個納稅人頭上了。給無辜的孩子們我們可以慷慨捐款,但對于這些毫無道德感的企業(yè),我們不妨勇敢地拿起法律武器追究其侵權(quán)責(zé)任,不再對其姑息縱容。正如美國政府在給該國企業(yè)救助的同時要宣布限薪計劃,其宗旨就是要讓“搞砸者”承擔(dān)責(zé)任,不能讓美國納稅人完全去補貼華爾街企業(yè)的失敗。
我們可以試想一下,如果相同的奶粉事件發(fā)生在美國,那些被稱做“救護車追逐者”的侵權(quán)律師該有多高興,律師業(yè)務(wù)滿地開花呀!當然這些唯利是圖的律師報酬也是相當可觀的。據(jù)報道1998年美國煙草公司敗訴后,25年內(nèi)需賠償2460億美元作為對患病的吸煙者的補償,其中律師費高達100億美元。
但是這些律師的作用卻是非凡的,用朱偉一先生的話說,侵權(quán)索賠是調(diào)節(jié)經(jīng)濟和社會關(guān)系的杠桿,盡管這些律師為利益所驅(qū)動,但他們是弱者的最后維護者。
隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展,法律意識的普遍提高,公益訴訟在我國正悄然興起,“一元錢訴訟”已不是什么稀罕事。但是對于侵權(quán)后果如此嚴重的奶粉事件卻沒有人出頭,分析原因似有國情的問題———因為政府成了主要的買單人,當然亦有法律的問題。首先,在中國人的心目中,訴訟是件麻煩事,能忍就忍了。
就連學(xué)法律的筆者,在服用數(shù)盒巨能鈣,得知其含有二惡英時也是抱著這種心態(tài)。其次,在中國維權(quán)的成本過高,沒有一批專業(yè)的維權(quán)人士單憑個人的力量是很難做好這件事的。比如這次奶粉事件如果不是受害者眾多,單要證明喝奶粉與長結(jié)石的因果關(guān)系就得讓有高深造詣的諸多法學(xué)家知難而退了。
目前我國侵權(quán)責(zé)任法的立法工作已經(jīng)進入關(guān)鍵階段,立法者應(yīng)該考慮的問題是如何使普通民眾維權(quán)的成本降低,這樣才能激發(fā)普通民眾維權(quán)的熱情,也可以進一步促進企業(yè)優(yōu)勝劣汰,避免納稅人為違法企業(yè)買單的事件無休止地發(fā)生。
?
- [事件]有些“身體好”是假象03-18
- [事件]日本人愛上獨自旅行03-18
- [事件]好膽固醇過高青光眼風(fēng)險大03-18
- [事件]每天一個雞蛋能延壽03-17
- [事件]阿司匹林可防胰腺癌03-17
- [事件]為啥有人沒戴眼鏡就聽不見03-17
- [事件]靜息心率快 高血壓風(fēng)險高03-16
- [事件]有種梗死慢悠悠傷腦03-16
- [事件]有些“身體好”是假象03-18
- [事件]日本人愛上獨自旅行03-18
- [事件]好膽固醇過高青光眼風(fēng)險大03-18
- [書評]徐說內(nèi)經(jīng)素問25寶命全形論...03-17
- [事件]每天一個雞蛋能延壽03-17
- [事件]阿司匹林可防胰腺癌03-17
- [事件]為啥有人沒戴眼鏡就聽不見03-17
- [事件]靜息心率快 高血壓風(fēng)險高03-16